Segýn el tribunal, programas como "Secret" y "Cryptic", que permiten publicar afirmaciones anýnimas estýn siendo usadas como un mýtodo para hacer bullying en escuelas.
SAO PAULO.- La Justicia de Brasil obligý a las empresas estadounidenses Google, Apple y Microsoft a eliminar las aplicaciones "Secret" y "Cryptic", redes sociales con perfiles anýnimos que eran usadas para maltrato y para realizar acusaciones sobre la vida privada de terceros, informaron hoy fuentes judiciales.
La decisiýn, de acuerdo con un comunicado del Ministerio Pýblico, fue tomada el martes por el magistrado Paulo Cýsar de Carvalho, del fuero civil de Vitoria, en el suroriental estado de Espýrito Santo.
El magistrado aceptý un pedido de la Fiscalýa contra estas aplicaciones de telýfonos mýviles que habýan levantado alarma en familias y escuelas, a raýz de prýcticas de "bullying", y obligý a retirarlas de las tiendas "online" Play Store (Google), App Store (de Apple) y Windows Store (Microsoft).
"Es flagrante el potencial lesivo de las aplicaciones 'Secret' y su similar 'Cryptic', ya que no apenas permiten sino que incentivan compartir frases y fotos sin que exista identificaciýn de quien lo publicý, con posibilidad de que existan secretos 'mýs populares', lo que incrementa la eventual lesiýn", determiný el magistrado.
El fallo tambiýn obliga a las empresas proveedoras de aplicaciones para telýfonos inteligentes "desinstalar" en un plazo de diez dýas los programas instalados en aparatos brasieleýos, bajo amenaza de multa diaria de unos 8.884 dýlares.
Escuelas pýblicas y privadas de todo Brasil enviaron alertas a los padres de alumnos sobre el uso de estas aplicaciones a raýz de que podýa fomentar el "bullying" o maltrato escolar.
Segýn el Ministerio Pýblico de Espirito Santo, "Secret" "permite que el usuario cuente secretos de ýl o de amigos en forma anýnima por medio de una aplicaciýn para sus contactos de la red social Facebook.
Para el juez, en este caso la libertad de expresiýn "no constituye un derecho absoluto, siendo incontables las hipýtesis en la cuales su ejercicio entra en conflicto con otros derechos fundamentales o bienes jurýdicos colectivos constitucionalmente tutelados".
De Carvalho cita que su decisiýn busca garantizar "los derechos al honor, a la privacidad, igualdad y dignidad y la protecciýn a la infancia y la adolescencia".
Ver articulo Completo...
No hay comentarios:
Publicar un comentario