Heraldo Muýoz descartý que se fuera a volver a La Haya por ese tema o que se fuera a solicitar la mediaciýn de EE.UU., porque el lýmite ya "fue claramente fijado y seýalizado".
SANTIAGO.- El canciller Heraldo Muýoz asegurý que los dichos del Presidente peruano Ollanta Humala y sus ministros sobre la propiedad del denominado "triýngulo terrestre", "afectan la relaciýn bilateral".
En entrevista con "El Mercurio", la autoridad reafirma la posiciýn nacional respecto del pequeýo territorio de que no existe, de acuerdo a lo acordado por ambas naciones en 1930 y por el ýltimo fallo de La Haya sobre el lýmite marýtimo, que contempla que "el inicio de la frontera marýtima es la intersecciýn del paralelo del Hito 1 con la lýnea de mýs baja marea".
Muýoz criticý las declaraciones realizadas por el Mandatario peruano, quien afirmý que el denominado ýtriýngulo terrestreý es de propiedad de su paýs, y las que sus ministros de Interior y de Relaciones Exteriores realizaron al respecto, el mismo dýa de la marcha nacionalista, que no logrý su objetivo de llegar a la zona.
"No sý quý hay detrýs de los dichos del Presidente Humala y sus ministros, pero sý puedo afirmar que afectan la relaciýn bilateral y el deseo de nuestro gobierno de implementar, una vez que se cumpla plenamente con el fallo de La Haya, una agenda de futuro con Perý", afirmý.
Respecto de la marcha convocada por un grupo nacionalista ýrealizada el miýrcoles pasado- el canciller asegurý que tomý contacto con las autoridades nacionales y las de Tacna, a fin de que ýsta no se realice.
"Por fortuna, imperý la cordura como ha ocurrido en ocasiones anteriores en que se intentý lo mismo. Respecto al mapa peruano, la nota diplomýtica enviada a Perý que manifestý una expresa reserva por el mapa dejý de manifiesto nuestra posiciýn", enfatizý.
En esa lýnea, el secretario de Estado descartý que se tenga que volver a La Haya, ya que ýsta no tiene competencia para pronunciarse sobre lýmites terrestres que quedaron establecidos en 1929 y en 1930.
Asimismo, tambiýn descarta que Chile vaya a solicitar un arbitraje de Estados Unidos si es que no se resuelve la discrepancia abierta por Lima sobre el pequeýo territorio limýtrofe.
"El Tratado de 1929 determina que en caso de discrepancia sobre la interpretaciýn de las disposiciones del Tratado, y si los dos paýses no pudiesen ponerse de acuerdo, la controversia es decidida por el Presidente de EE.UU. El artýculo respectivo tambiýn menciona la "buena voluntad" de las partes. Chile no tiene por quý pedir que EE.UU. decida respecto a un lýmite terrestre que fue claramente fijado y seýalizado", asegurý.
No hay comentarios:
Publicar un comentario